امت نیوز ڈیسک //
نئی دہلی: تین نئے فوجداری قوانین آج سے نافذ ہو گئے ہیں۔ ایسے میں بہت سے قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ قانون نافذ کرنے والے اداروں، جوڈیشل افسران اور قانونی ماہرین کے سامنے بڑے چیلنجز ہیں۔ کہا جاتا ہے کہ یہ قوانین کسی نہ کسی وقت شہریوں کی بڑی تعداد کو متاثر کریں گے۔غور طلب ہے کہ گزشتہ سال پارلیمنٹ میں فوجداری قانون کے تین بلوں کی منظوری نے، نئے فوجداری قوانین کے ساتھ قانون کے میدان میں پیشرفت کی طرف اس طرح کے اقدامات کرنے کی ضرورت کے بارے میں بحث کا ایک سلسلہ شروع کیا۔سابق مرکزی وزیر قانون اور کانگریس لیڈر اشونی کمار کی رائے:نیوز ایجنسی کو انٹرویو دیتے ہوئے سابق مرکزی وزیر قانون اور کانگریس لیڈر اشونی کمار نے کہا کہ حکومت نے جس طرح سے ان قوانین کو پارلیمنٹ میں لانے میں جلدی کی ہے اور جس طرح سے اسے نافذ کیا وہ جمہوریت میں ناگزیر ہے۔ ان قوانین پر نہ تو پارلیمانی کمیٹی میں مناسب بحث کی گئی اور نہ ہی ایوان میں وسیع پیمانے پر بحث کی گئی، حتیٰ کہ اسٹیک ہولڈرز سے بھی کوئی مشاورت نہیں کی گئی۔اپوزیشن جماعتوں کے فوجداری قوانین کے قانونی ڈھانچے میں تبدیلی کا مطالبہ کرنے سے قبل، تمام اسٹیک ہولڈرز کے درمیان بامعنی بات چیت ہونی چاہیے، جو نہیں ہوئی۔ سینئر وکیل اشونی کمار نے کہا کہ اپوزیشن جماعتوں کی یہ واحد شکایت ہے، جسے حکمراں جماعت کو دور کرنا چاہیے۔فوجداری قوانین نافذ کرنے والے اداروں کو غیر محدود اختیاراتفیڈیلیگل ایڈووکیٹ اور سالیسٹرس کے ایڈوکیٹ سمیت گہلوت نے بھی اس معاملے پر کہا کہ نئے فوجداری قوانین نے قانون نافذ کرنے والے اداروں کو بغیر کسی چیک اینڈ بیلنس کے غیر محدود اختیارات دیے ہیں۔ حفاظتی انتظامات کو نظر انداز کیا گیا ہے۔ اس کے غلط استعمال کا امکان ہے۔ نئے فوجداری قوانین کے تحت شہری آزادیوں کی ممکنہ خلاف ورزی ہوگی۔انہوں نے مزید کہا کہ غداری قانون کی طرح اس جرم کو بھی بی این ایس کی دفعہ 150 کے تحت سخت بنا دیا گیا ہے۔ دفعہ 150 کے ساتھ ساتھ دیگر دفعات کو یقینی طور پر چیلنج کیا جائے گا، جس کے نتیجے میں آئینی عدالتیں اسے ختم کر دیں گی۔ بغاوت کے قانون کو پچھلے دروازے سے شامل کرنے کا مقصد سیاسی ہے۔ دہشت گردی کو ایک عام قابل سزا جرم کیوں بنایا گیا جب کہ یہ پہلے ہی ایک خصوصی قانون کے تحت قابل سزا ہے؟ پولیس کی حراست 15 دن سے بڑھا کر 90 دن کیوں کر دی گئی؟ نئے فوجداری قوانین میں بہت سے رجعتی اقدامات ہیں اور ان سب سے پولیس تشدد اور بدسلوکی کے واقعات میں اضافہ ہوگا۔
نوآبادیاتی دور کے قوانین میں تبدیلیاں:اس سلسلے میں آل انڈیا بار ایسوسی ایشن کے سینئر وکیل اور صدر اور سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے سبکدوش ہونے والے صدر ڈاکٹر آدیش سی اگروال نے کہا کہ آزادی کے 75 سال بعد بھی نوآبادیاتی دور کے کئی بھارتی قانونی نظام میں قوانین بدستور ایک بوجھ کی طرح لٹک رہے تھے۔ اب بھارت کو بڑے فوجداری قوانین، انڈین جسٹس کوڈ (بی این ایس)، انڈین سول ڈیفنس کوڈ اور انڈین ایویڈنس کوڈ میں شامل کیا گیا ہے، جو پرانے اور فرسودہ انڈین پینل کوڈ، ضابطہ فوجداری اور ضابطہ اخلاق کی جگہ لے رہے ہیں۔اگروال نے مزید کہا کہ ان کلیدی فوجداری قوانین میں تبدیلیاں طویل عرصے سے التوا تھیں، کیونکہ ان کی بہت سی دفعات ان کے مطلوبہ مقصد سے باہر ہو گئی تھیں اور درحقیقت ان اوقات اور مقاصد سے مطابقت نہیں رکھتی تھیں جن کے لیے قوانین بنائے گئے تھے۔ لہذا نئے بھارت کے ساتھ نئے قوانین ہمارے مجرمانہ انصاف کی فراہمی کے نظام میں ایک بڑی تبدیلی لائیں گے۔سابق مرکزی قانون سکریٹری پی کے ملہوترا کی رائے:اس معاملے پر سابق مرکزی قانون سکریٹری پی کے ملہوترا نے کہا کہ برطانوی دور کے قوانین کی جگہ لائے گئے تین نئے فوجداری قوانین کی وجہ سے، عدالتوں میں درخواستیں دائر کی گئی ہیں جن پر سوال اٹھایا گیا ہے۔ ان قوانین کی توثیق کی گئی ہے اور کچھ ریاستی حکومتیں ان قوانین کو نافذ کرنے سے گریزاں ہیں۔ اس بات پر زور دینے کی ضرورت نہیں ہے کہ ان تینوں قوانین یعنی آئی پی سی، سی آر پی سی اور ایویڈینس ایکٹ کو بدلتے ہوئے سماجی منظر نامے اور تکنیکی ترقی کو مدنظر رکھتے ہوئے نظرثانی کی ضرورت تھی۔چونکہ یہ موضوع آئین کی ہم آہنگی کی فہرست میں آتا ہے، اس لیے پارلیمنٹ ان قوانین کو نافذ کرنے کی مکمل اہلیت رکھتی ہے۔ اگر کوئی ریاست ان قوانین میں سے کسی میں ترمیم کرنا چاہے تو ریاستی مقننہ ایک ترمیمی قانون پاس کر سکتی ہے۔ اسے نافذ کیا جا سکتا ہے اگر ریاستی مقننہ کی طرف سے کی گئی تبدیلیوں کو صدر کے ذریعے منظور کیا جائے۔ سابق ایڈیشنل سالیسٹر جنرل (اے ایس جی) اور سینئر ایڈوکیٹ پنکی آنند نے کہا کہ موجودہ حکومت نے نئے قانون کو لاگو کرنے میں بہت تیزی سے کام کیا ہے۔ ان قوانین میں تبدیلی کی ضرورت تھی۔ اس سے اچھے نتائج برآمد ہوں گے۔
